Φάουλ, επιθετικότητα και μακρά πλάνα εν αφθονία: Τι σημαίνει πραγματικά να «πάρει concacafed»

Είστε ή ένας αγαπημένος σας “παίρνοντας concacafed;”

Αντιμετωπίζετε συμπτώματα διαιτητή που σας δίνει μια κίτρινη κάρτα για να πάρει διάτρηση από έναν άλλο παίκτη; Έχετε αισθανθεί σύγχυση όταν παρακολουθείτε έναν άλλο άνθρωπο Somersault σε όλο το γρασίδι με αγωνία αφού κούνησες το χέρι του για να τον συγχαρώ σε ένα ωραίο παιχνίδι; Πάντα είδαμε μια ομάδα αγοριών μπάλας σήκωσε τους ώμους τους και κάθονται, ακίνητα, μετά από έναν τερματοφύλακα κυριολεκτικά έσκασε την μπάλα στον Ατλαντικό Ωκεανό; Θέλετε να φωνάξετε επειδή χάσατε ένα παιχνίδι σε ένα πεδίο γόνατος με γόνατο εναντίον μιας ομάδας παικτών που πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της περασμένης εβδομάδας σε ένα εμπορικό αλιευτικό σκάφος;

Εάν έχετε ακολουθήσει το ποδόσφαιρο της Βόρειας Αμερικής για αρκετό καιρό, είστε εξοικειωμένοι με τον όρο. Heck, ο συνεργάτης του ESPN Jon Arnold γράφει ένα ολόκληρο ενημερωτικό δελτίο για αυτό κάθε εβδομάδα. Ονομάζεται να πάρει concacafed.

Το ενημερωτικό δελτίο του Arnold γιορτάζει το αίνιγμα που είναι CONCACAF – μια περιοχή που διαθέτει δύο από τις πλουσιότερες ομοσπονδίες σε όλο το άθλημα, τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Μεξικό. ένα άλλο που παίζει κυρίως χόκεϊ, Καναδάς. και έπειτα ένα σωρό άλλα έθνη που αγαπούν το ποδόσφαιρο με διαφορετικά (χαμηλά) επίπεδα πόρων και βαθμούς επαγγελματισμού. Μόλις πριν από λίγα χρόνια, ο 60χρονος Πρόεδρος του Σουρινάμ αναγκάστηκε σε αγώνα CONCACAF League. Αυτή είναι η ίδια ομοσπονδία μέσα στην οποία ο Lionel Messi παίζει την μπάλα του συλλόγου και τους όπως ο Christian Pulisic και ο Alphonso Davies αντιπροσωπεύουν τις χώρες τους. Όλα υπάρχουν μαζί, και είναι όμορφο.

Στη χειρότερη περίπτωση, όμως, οι οπαδοί που μιλούν για να πάρουν concacafed είναι οπαδοί της πλουσιότερης χώρας στην περιοχή και διαμαρτύρονται για τις “μη καλλιεργημένες μεθόδους” των φτωχότερων περιφερειακών αδελφών τους. Ο Θεός απαγορεύει στους αουτσάιντερ να προσπαθούν να βρουν τρόπους για να αγωνιστούν.

Αλλά τι συμβαίνει πραγματικά στο CONCACAF, από το λεπτό ένα έως το 90; Είναι μια ερώτηση με ανταγωνιστικές συνέπειες στο Gold Cup, το οποίο αρχίζει το Σάββατο, για την εθνική ομάδα των ανδρών των ΗΠΑ, το Μεξικό και τον Καναδά – όλοι ελπίζουν επίσης να το κάνουν βαθιά στο Παγκόσμιο Κύπελλο του επόμενου καλοκαιριού.

Πόσο διαφορετικό είναι το άθλημα που παίζεται εδώ, σε σύγκριση με εκεί; Ας εξετάσουμε τους αριθμούς.

Φυσικότητα

Θα ξεκινήσουμε με τον τόπο όπου φαίνεται ότι το CONCACAF είναι πιο διαφορετικό από παντού: η προφανής ανοχή για βία.

Στο υπόλοιπο κομμάτι αυτό, θα συγκρίνουμε το χρυσό κύπελλο με το Copa América, τα ευρώ και την Premier League. Επειδή δεν υπάρχουν πολλά παιχνίδια σε κανένα διεθνές τουρνουά, χρησιμοποιούμε δεδομένα από τα δύο τελευταία χρυσά κύπελλα, το Copas América και το ευρώ. Και στη συνέχεια χρησιμοποιούμε μόνο αυτή την προηγούμενη εποχή των δεδομένων της Premier League, καθώς υπάρχουν περισσότερα παιχνίδια. Αυτό θα πρέπει να μας δώσει μια αίσθηση του τρόπου με τον οποίο το CONCACAF στρέφεται ενάντια στις δύο καλύτερες περιοχές για το διεθνές ποδόσφαιρο και στη συνέχεια το χρυσό πρότυπο για το ποδόσφαιρο του συλλόγου.

Ακολουθεί ένα γράφημα που σχεδιάζει τον αριθμό των κίτρινων καρτών ανά παιχνίδι και τον αριθμό των φάουλ ανά παιχνίδι για τη μέση ομάδα:

Αν και το χρυσό κύπελλο υπολογίζει κατά μέσο όρο περισσότερα φάουλ ανά παιχνίδι από οποιονδήποτε από τους τρεις άλλους διαγωνισμούς, είναι επίσης κατά μέσο όρο τις δεύτερες-fewest κίτρινες κάρτες-μόλις μόλις περισσότερο (1,86 ανά παιχνίδι σε 1,85) από ό, τι στα ευρώ.

Ο τρόπος με τον οποίο θα ερμηνεύσω αυτά τα δεδομένα: οι διαιτητές CONCACAF επιτρέπουν πολύ περισσότερη φυσικότητα από ό, τι κάνουν σε οποιοδήποτε από τα άλλα τουρνουά. Αν και η Copa América έχει τη φήμη ότι είναι ένας μεγάλος αγώνας, δεν υπάρχουν τόσα φάουλ όπως στη Βόρεια Αμερική και οι διαιτητές είναι πολύ πιο γρήγορα στην ισοπαλία με τις κίτρινες και κόκκινες κάρτες τους.

Πέρασμα

Ένα από τα θέματα εδώ είναι ότι, στυλιστικά, το ποδόσφαιρο της Νότιας Αμερικής έχει πολύ περισσότερα κοινά με το ποδόσφαιρο της Βόρειας Αμερικής από ό, τι με το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο. Μέρος του λόγου για τα παρόμοια δεδομένα είναι ότι μερικές ομάδες CONCACAF έπαιξαν στο Copa América του περασμένου καλοκαιριού, αλλά αυτό δεν αρκεί για να ξεπεράσει τους αριθμούς πολύ.

Τώρα, ρίξτε μια ματιά στο επόμενο γράφημά μας:

Γιατί τα ευρώ σε όλη τη διαδρομή στην επάνω δεξιά γωνία; Το παιχνίδι κατοχής είναι πιο διαδεδομένο στην Ευρώπη, αλλά στην Premier League, οι ομάδες έρχονται ενάντια σε πολύ περισσότερους αθλητικούς παίκτες και πολύ πιο επιθετικά συμπιεστικά συστήματα από ό, τι στα ευρώ. Έτσι, στα ευρώ, δεν είναι ότι αυτές οι ομάδες είναι καλύτερες στο πέρασμα από τους συλλόγους της Premier League. Είναι πολύ πιο εύκολο να περάσετε. Επιπλέον, και τα δύο ευρώ στο σύνολο δεδομένων ήρθαν στο τέλος των Long Seasons, έτσι οι ομάδες τείνουν να κάθονται στην μπάλα περισσότερο όταν κέρδισαν την κατοχή τους.

Ωστόσο, η μέση ομάδα του Gold Cup επιχειρεί περίπου 420 περάσματα ανά παιχνίδι και ολοκληρώνει το 82% αυτών. Αυτά είναι, σχεδόν ακριβώς, οι ίδιοι αριθμοί που υποβιβάζουν το Leicester City που τοποθετήθηκαν στην πιο πρόσφατη σεζόν της Premier League.

Αν και οι αριθμοί που περνούν είναι αρκετά παρόμοιοι, ο κύριος τομέας όπου διαφέρουν οι ConcAcaf και Conmebol είναι στο πόσο συχνά επιχειρούνται οι ντρίμπλα. Οι ομάδες Copa America προσπαθούν 21,2 ανάληψη ανά παιχνίδι-οι περισσότεροι από τους τέσσερις διαγωνισμούς που εξετάζουμε-ενώ οι ομάδες Gold Cup προσπαθούν να νικήσουν τους αντιπάλους τους στο Dribble 17,7 φορές ανά παιχνίδι, τα δεύτερα λιγότερα στο σύνολο δεδομένων μας.

Αυτό είναι όπου το Concacaf κάθεται από μόνο του – αλλά όχι για τους λόγους που μπορεί να σκεφτείτε.

Όταν λέω “επιθετικότητα” εδώ, δεν εννοώ, “Πόσο προσπαθείτε να τραυματίσετε τους αντιπάλους σας;” Αντ ‘αυτού, εννοώ: “Πόσο επιθετικά οι ομάδες προσπαθούν να μετακινήσουν την μπάλα προς τα εμπρός;” Υπάρχουν δύο τρόποι για να διαπιστώσετε ότι: πόσο μακριά περνούν η μπάλα και πόσα περάσματα κάνουν πριν προσπαθήσουν έναν πυροβολισμό;

Ιδού, η απάντηση!

Η μακρύτερη προσέγγιση που διέρχεται και σκανδάλη οδηγεί επίσης σε περισσότερες στιγμές μετάβασης. Στο CONCACAF, η μπάλα αλλάζει τα χέρια πιο συχνά (ο αριθμός των περιουσιακών στοιχείων ανά παιχνίδι) και μετακινεί το πεδίο πιο γρήγορα από ό, τι στους άλλους διαγωνισμούς:

Αυτοί οι αριθμοί κατοχής και ταχύτητας είναι σχεδόν ακριβώς αυτό που κατά μέσο όρο ο Andoni Iraola ήταν κατά μέσο όρο αυτή την περασμένη σεζόν. Ο Tyler Adams γεννήθηκε για να παίξει σε αυτό το τουρνουά — και όμως, δεν έχει ποτέ. Ανάλογα με το πόσο σοβαρό είναι ο τραυματισμός του ποδιού του, είναι πιθανό ότι δεν θα το κάνει ποτέ.

Κυνήγι

Εντάξει, έτσι γνωρίζουμε τώρα ότι υπάρχουν πολλά φάουλ και πολύ λίγες κάρτες στο Gold Cup. Γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχουν πολλά περάσματα απόπειρα, και υπάρχουν ακόμη λιγότερα ολοκληρωμένα. Δεν υπάρχει ούτε πολύ ντρίμπλα. Αλλά υπάρχουν πολλά μακρά, επιθετικά περάσματα, πολλοί κύκλοι εργασιών και μια δέσμη των πυροβολισμών. Σε γενικές γραμμές, αυτό μοιάζουν με παιχνίδια χρυσού κυπέλλου.

Τι γίνεται με τα ίδια τα πλάνα; Γνωρίζουμε πώς οι ομάδες παίρνουν την μπάλα προς τα εμπρός, τι παιχνίδι midfield τείνει να μοιάζει και πόσο συχνά επιχειρούνται οι λήψεις. Αλλά τι είδους πλάνα είναι αυτά;

Εάν υπάρχουν δύο βασικές τακτικές διαδρομές από το κίνημα αναλυτικών στοιχείων του ποδοσφαίρου, είναι: (1) σταματήστε να πυροβολείτε έξω από το κουτί και (2) σταματήστε να διασχίζετε τόσο πολύ. Τώρα, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει ποτέ να περάσετε, αλλά οι περισσότεροι σταυροί δεν οδηγούν σε πλάνα. Οδηγούν σε κύκλους εργασιών που αφήνουν την υπεράσπισή σας. Και ακόμη και όταν οι σταυροί οδηγούν σε πλάνα, αυτά τα πλάνα τείνουν να είναι με το κεφάλι σας και οι κεφαλίδες είναι λιγότερο πιθανό να μετατραπούν σε γκολ από τα πλάνα με τα πόδια σας.

Όσο για το πρώτο σημείο, λοιπόν, ναι, duh. Το χαρακτηριστικό γνώρισμα κάθε αναλυτικής επανάστασης στον αθλητισμό ήταν κάτι προφανές: για τους παίκτες του μπέιζμπολ, η είσοδος στη βάση είναι καλή, ανεξάρτητα από το πώς το κάνετε. Η διέλευση ενός ποδοσφαίρου είναι ευκολότερη από το τρέξιμο. Οι λήψεις 3 σημείων αξίζουν περισσότερα από 2-δείκτες. Οι λήψεις από κοντά στο στόχο είναι πιο πιθανό να μπουν μέσα.

Λοιπόν, από ακόμα, δεν φαίνεται σαν να έχει πει κανείς σε κανέναν στο CONCACAF κάποιο από αυτά τα πράγματα.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Premier League, όπου όλες οι ομάδες έχουν περισσότερο χρόνο για να περάσουν για να επιτεθούν σε πρότυπα παιχνιδιού και όπου τα αναλυτικά στοιχεία πιθανότατα έχουν κάνει περισσότερες επιδρομές, βλέπουν λιγότερα πλάνα από το κουτί από οποιοδήποτε από τα διεθνή τουρνουά. Το χρυσό κύπελλο, εν τω μεταξύ, είναι ο μόνος από τους τρεις διαγωνισμούς σε μέσο όρο περισσότερο από το 40% των πυροβολισμών από το εξωτερικό και το μόνο που πάνω από το 17% των τελικών περασμάτων είναι σταυροί.

Συνδυάστε όμως τον αριθμό των πυροβολισμών και την ποιότητα των πυροβολισμών και οι τέσσερις διαγωνισμοί δεν είναι πολύ διαφορετικοί όταν πρόκειται για αναμενόμενους στόχους που δημιουργήθηκαν: 1,35 στο COPA, 1,4 στα ευρώ και 1,44 τόσο στο Gold Cup και στην Premier League.

Ωστόσο, το Gold Cup είχε ένα σημαντικό πλεονέκτημα στα γκολ που βαθμολογήθηκαν στα τελευταία δύο τουρνουά:

Τα περισσότερα από αυτά, νομίζω, μπορούν να αποδοθούν στην τυχαιότητα, αλλά δύο άλλοι παράγοντες παίζουν κάποιο ρόλο.

Το πρώτο: τερματισμός τερματοφύλακα. Τόσο στα ευρώ όσο και στο Copa America, οι Keepers έχουν σώσει περίπου το ένα πέμπτο του στόχου περισσότερο από το αναμενόμενο ανά παιχνίδι, ανά μοντέλο Stats Perform Perform. Νομίζω ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ταλέντο των τερματοφύλακα είναι συχνά σημαντικά καλύτερο από το επιτιθέμενο ταλέντο σε ορισμένα matchups σε αυτά τα τουρνουά. Οι Alisson και Jan Oblak, ας πούμε, είναι σημαντικά καλύτεροι από τους παίκτες της Παραγουάης ή της Αλβανίας είναι συνηθισμένοι να βλέπουν.

Αλλά στο χρυσό κύπελλο, οι στόχοι που σώζονται είναι σωστά γύρω από την προσδοκία. Το ίδιο είδος ανισότητας σε επίπεδο ταλέντων δεν υπάρχει σε κανέναν συνεκτικό τρόπο για τους κατόχους.

Και τότε υπάρχει πίεση στην μπάλα. Ίσως επειδή οι υπερασπιστές στις άλλες περιοχές είναι πιο ταλαντούχοι, ή οι τακτικές τους είναι πιο λεπτή ή επειδή το παιχνίδι κατοχής δεν είναι τόσο έντονο, το χρυσό κύπελλο υπολογίζει τα λιγότερα πλάνα κάτω από αυτό που εκτελούν τα στατιστικά στοιχεία ως υψηλή πίεση, αλλά τα περισσότερα πλάνα κάτω από μέτρια ή χαμηλή πίεση. Η αμυντική πίεση, ή ακόμα και η πιθανότητα αμυντικής πίεσης, έχει μεγάλη επίδραση στη μετατροπή των πυροβολισμών – και δεν υπάρχει τόσο πολύ στο χρυσό κύπελλο, οπότε παίρνουμε περισσότερα γκολ.

Τι σημαίνει λοιπόν όλα αυτά;

Έχω γράψει προηγουμένως για το πώς το ευρύτατο στυλ παιχνιδιού στη γερμανική Bundesliga απλά δεν προετοιμάζει τη Μπάγερν Μονάχου για το Champions League. Οι περισσότερες ομάδες στη Γερμανία δεν χρησιμοποιούν τυπικές στρατηγικές αουτσάιντερ, οπότε η Μπάγερν δεν χρειάζεται να καταλάβει πώς να καταρρεύσει τα χαμηλά μπλοκ. Αλλά είναι επίσης πιο ταλαντούχοι από ό, τι όλοι οι άλλοι στο πρωτάθλημα χάρη στο τεράστιο πλεονέκτημα των πόρων τους, οπότε δεν παίζουν παιχνίδια όπου δεν μπορούν απλώς να περιμένουν να κυριαρχήσουν στην μπάλα.

Στη συνέχεια, στην Ευρώπη, παίζουν ομάδες που αμφισβητούν την αξίωσή τους για κατοχή ή τελειοποιούν τις δικές τους στρατηγικές αντεπίθεσης-καμία από τις οποίες καμία από τις οποίες η Bayern έχει καμία πρακτική στο σπίτι.

Υπάρχει πιθανώς κάποιο παρόμοιο πρόβλημα μεταφραστικότητας για όσους συμπαθούν τις ΗΠΑ, το Μεξικό και ακόμη και τον Καναδά. Το ποδόσφαιρο που βλέπετε στο CONCACAF είναι απλά σημαντικά διαφορετικό από αυτό που θα δείτε όταν παίζετε στο Παγκόσμιο Κύπελλο, ένα τουρνουά που θεωρητικά συγκεντρώνει τις περισσότερες από τις καλύτερες ομάδες στον κόσμο. Επιπλέον, η CONCACAF είναι αρκετά διαφορετική από ό, τι όλοι οι καλύτεροι παίκτες της USMNT σε μια εβδομάδα, εβδομαδιαία βάση για τις ομάδες του συλλόγου τους στην Ευρώπη αυτές τις μέρες.

Το flipside αυτού είναι ότι οι φίλοι εναντίον των ευρωπαϊκών συλλόγων αντικατοπτρίζουν καλύτερα το τακτικό περιβάλλον που θα αντιμετωπίσουν οι ΗΠΑ στο Παγκόσμιο Κύπελλο – ειδικά τα πρώτα μισά, όταν οι ομάδες τείνουν να είναι λιγότερο πειραματικές και τουλάχιστον να εισέλθουν στον αγώνα με μια συνεκτική σύνθεση και κάποιο σχέδιο. Όμως, ναι, η ομάδα του Mauricio Pochettino ήταν outshot 17 έως 4 – με ύψος 0,14 αναμενόμενους στόχους για και 3,2 xg εναντίον? Ένας στόχος για, έξι εναντίον – σε όλα τα δύο πρώτα μισά των πρόσφατων αγώνων Turkiye και Ελβετίας. Αυτή η ομάδα παίρνει επίσης UEFAED.

Αυτή είναι η φύση του διεθνούς ποδοσφαίρου, λοιπόν, ότι το άθλημα που παίζει οι ΗΠΑ στο Gold Cup αυτό το καλοκαίρι θα έχει μόνο μια αόριστη σύνδεση με το άθλημα που πρόκειται να παίξει το επόμενο καλοκαίρι. Επίσης, οι παίκτες που παίζουν αυτό το καλοκαίρι θα μοιάζουν με αόριστα αόριστα τους παίκτες που παίζουν το επόμενο καλοκαίρι.

Λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες παραστάσεις, οι τελευταίες είναι θετικές. Όσο για τους πρώτους; Σημαίνει ότι είμαστε απίθανο να μάθουμε πολλά από το χρυσό κύπελλο για τις πιθανότητες της ομάδας στο Παγκόσμιο Κύπελλο. Λαμβάνοντας υπόψη την κατεύθυνση των πρόσφατων αποτελεσμάτων, αυτό είναι πιθανώς καλό.