Εάν μια δέσμη Αμερικανών μεταφερθεί σε καλύτερους συλλόγους, θα λύσει τα προβλήματα του USMNT;

Με το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 ξαφνικά λιγότερο από ένα χρόνο μακριά, μπορούμε τώρα να εισαγάγουμε ένα νέο στρώμα ανησυχίας για τη συλλογική συλλογική ψυχή της αμερικανικής ομάδας Fan Base: Who Who Who πρέπει Και ποιος πρέπει δεν Παίξτε για ένα νέο club;

Για να είμαστε σαφείς, αυτό δεν είναι τόσο απλό όσο θέλει κάθε Αμερικανός παίκτης να παίζει τελικά για το Λίβερπουλ ή την Ρεάλ Μαδρίτης. Δεν πρόκειται να θέλουν να τους δουν να προκαλέσουν τον εαυτό τους και να κάνουν τόσο πολλά χρήματα όσο μπορούν για τη σύντομη σταδιοδρομία τους ή κάτι τέτοιο. Όχι, αυτό συμβαίνει επειδή αν παίζετε για το Λίβερπουλ ή την Ρεάλ Μαδρίτης, υπάρχει μια καλή πιθανότητα ότι δεν θα παίξετε καλά. Και, θεωρητικά, δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο για το USMNT από το να κατευθυνθείτε στο επόμενο καλοκαίρι με ένα σωρό από τα αστέρια του που καλύπτονται από σκουριά από το να κάθεται στο περιθώριο όλη τη σεζόν.

Λέω “θεωρητικά” γιατί είναι ακριβώς αυτό: μια θεωρία. Ή ίσως μόνο ένα συλλογικό συμπέρασμα. Ο τρόπος για να βελτιστοποιηθεί η απόδοση του USMNT θα ήταν να βρούμε τους συλλόγους που ταιριάζουν ακριβώς με το υψηλότερο επίπεδο ταλέντων κάθε παίκτη και τους επιτρέπει να (α) να φτάσουν στο πεδίο και (β) να βελτιωθούν ως παίκτης.

Ένα έγγραφο του 2019 στο “Nature Communications” δημιούργησε την ιδέα του “ογδόντα πέντε τοις εκατό κανόνα” για βέλτιστη μάθηση. Εάν μια εργασία είναι πολύ εύκολη, δεν μαθαίνετε τίποτα από αυτό. Αλλά αν μια εργασία είναι πολύ σκληρή, δεν μαθαίνετε επίσης από αυτό. Αντ ‘αυτού, αυτό που βρέθηκε το έγγραφο είναι ότι το ιδανικό επίπεδο δυσκολίας παραγωγής μάθησης είναι κάτι που παράγει ποσοστό επιτυχίας 85% και ποσοστό αποτυχίας 15%. Αυτό που οι οπαδοί της USMNT θέλουν λοιπόν, είναι για κάθε παίκτη να βρει το 85% club του.

Αλλά δεδομένου ότι οι καταστάσεις της λέσχης και της χώρας για τους Αμερικανούς είναι όλο και περισσότερο αντίθετες μεταξύ τους, αυτό συμβαίνει σπάνια. Τα συμφέροντα της ευρύτερης αγοράς δεν ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα της USMNT. Έτσι, αν δεν συμβεί – αν κάποια αστέρια αγωνίζονται για να παίξουν χρόνο την επόμενη σεζόν – πόσο το κάνει πράγματι σημασία για το USMNT; Πόσο έχει πραγματικά αυτό το παράθυρο μεταφοράς για το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 της USMNT;

Η κατάσταση του χρόνου παιχνιδιού σε όλη την πισίνα USMNT

Για αυτό το μέρος της άσκησης, θα αγνοήσουμε το MLS. Πιθανώς για οποιονδήποτε αρκετά καλό για να λάβει σημαντικό χρόνο παιχνιδιού για το USMNT το επόμενο καλοκαίρι, η ευκολία του MLS θα ήταν πολύ πάνω από αυτό το επίπεδο επιτυχίας 85%. Εάν δεν παίζετε στο MLS, δεν κάνετε το ρόστερ του Παγκοσμίου Κυπέλλου.

Έτσι, για να ξεκινήσετε, εδώ είναι μια λίστα από αυτή την περασμένη σεζόν των 32 Αμερικανών που έπαιξαν τα περισσότερα λεπτά σε όλη την Ευρώπη Big Five Leagues, οποιονδήποτε από τους τρεις διαγωνισμούς της UEFA, το αγγλικό πρωτάθλημα και την ολλανδική erredivisie:

Υπάρχει μια κορυφαία βαθμίδα με τους τρεις καλύτερους παίκτες της πισίνας (Christian Pulisic, Antonee Robinson και Weston McKennie), καθώς και ένα ζευγάρι πρωταθλήματος στο Brenden Aaronson και Aidan Morris και ένας άντρας που μόλις μεταφέρθηκε στην Ατλέτικο Μαδρίτης στο Johnny Cardoso.

Κάτω από αυτούς, υπάρχει μια άλλη βαθμίδα των παικτών που έπαιξαν πολλά για μικρότερες ομάδες στα μεγάλα πέντε πρωταθλήματα ή ομάδες στην Eredivisie. Το τρίτο επίπεδο περιέχει παίκτες που ήταν μέσα και έξω από τις αρχικές γραμμές για τις ομάδες του Champions League και της Premier League. Και τότε η τελική βαθμίδα είναι κυρίως παίκτες στο περιθώριο της ομάδας USMNT, καθώς και ο Ricardo Pepi και ο Giovanni Reyna.

Εάν το Παγκόσμιο Κύπελλο ξεκίνησε αύριο και όλοι ήταν υγιείς, η εικασία μου είναι ότι η εκκίνηση 11 μπορεί να φαίνεται κάτι τέτοιο: Matt Tuner στο στόχο? Sergiño Dest και Robinson στο Fullback. Mark McKenzie και Chris Richards στο κέντρο πίσω: ένα μεσαίο τμήμα τριών από τους Tyler Adams, McKennie και Yunus Musah. Ένα μπροστινό τρεις από τους Timothy Weah, Pulisic και Folarin Balogun.

Εδώ είναι πόση ώρα παιχνιδιού αυτοί οι 11 παίκτες θα είχαν, κατευθυνόμενος στο τουρνουά:

Τερματοφύλακας, Matt Turner: 0% των διαθέσιμων λεπτών με το Crystal Palace
Πίσω, Sergiño Dest: 9% των διαθέσιμων λεπτών με PSV
Κέντρο πίσω, Chris Richards: 56,2% των διαθέσιμων λεπτών με το Crystal Palace
Κέντρο πίσω, Mark McKenzie: 81,6% των διαθέσιμων λεπτών με την Τουλούζη
Αριστερά πίσω, Antonee Robinson: 92,6% των διαθέσιμων λεπτών με το Fulham
Midfield, Tyler Adams: 57,5% των διαθέσιμων λεπτών με το Bournemouth
Midfield, Yunus Musa: 45,9% των διαθέσιμων λεπτών με το AC Milan
Midfield, Weston McKennie: Το 66% των διαθέσιμων λεπτών με τη Γιουβέντους
Δεξιά πτέρυγα, Χριστιανός Pulisic: 72,2% των διαθέσιμων λεπτών με το AC Milan
Μπροστά, Folarin Balogun: 17,8% των διαθέσιμων λεπτών με το Μονακό
Αριστερή πτέρυγα, Tim Weah: 50,4% των διαθέσιμων λεπτών με τη Γιουβέντους

Αυτό υπολογίζει κατά μέσο όρο στο 49,3% των λεπτών για αυτή την προβλεπόμενη σειρά εκκίνησης. Αφαιρέστε τον Matt Turner, ο οποίος παίζει μια θέση στην οποία δεν παίρνετε ποτέ υπο -λεπτά και εξακολουθεί να αυξάνεται μέχρι το 53,6%. Στην ονομαστική αξία, φαίνεται ότι θα θέλατε να παίζετε σημαντικά η σειρά εκκίνησης σας περισσότερο από τα μισά από τα διαθέσιμα λεπτά για τις ομάδες του συλλόγου τους μπροστά από το Παγκόσμιο Κύπελλο.

Αλλά πρέπει ακόμα να λογοδοτήσουμε για την ποιότητα των πρακτικών. Σύμφωνα με τις βαθμολογίες του Club ELO, το Crystal Palace κατατάσσεται ως η 16η καλύτερη ομάδα στον κόσμο. Όσο για τα υπόλοιπα: Το PSV είναι 25ο, Toulouse 75η, Fulham 33η, Bournemouth 21ος, 30ος του Μιλάνου, Juventus 22η και Μονακό 36ο.

Μέσος όρος όλα αυτά μαζί, και παίρνετε μια κατάταξη μόλις 30η. Για να υπερπροσδιορίσετε αυτό σε κατανοητές όρους: ο μέσος εκκινητής USMNT παίζει περίπου το ήμισυ των λεπτών για μια ομάδα στο επίπεδο του Μιλάνου. Με άλλα λόγια, είναι μια ομάδα 11 Yunus musahs.

Αλλά πόσο έχει κάποιο θέμα;

Αν εστιάσουμε στο υψηλό τέλος, εδώ είναι ο τρόπος με τον οποίο η εκκίνηση της Αργεντινής έψαχνε για τον τελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Δεδομένου ότι το τουρνουά έπαιξε στο μέσο της ευρωπαϊκής εκστρατείας, έχω συμπεριλάβει τα ποσοστά των πρακτικών κατά τη στιγμή του Παγκοσμίου Κυπέλλου και όχι για την πλήρη σεζόν:

Τερματοφύλακας, Emi Martinez: 95,9% των λεπτών για την Aston Villa
Πίσω, πίσω, Nahuel Molina: 77,4% των λεπτών για την Ατλέτικο Μαδρίτη
Κέντρο πίσω, Cristian Romero: 57,7% των λεπτών για το Τότεναμ
Κέντρο πίσω, Nicolas Otamendi: 95,6% των λεπτών για τη Μπενφίκα
Αριστερά πίσω, Nicolas Tagliafico: 98,4% των λεπτών για τη Λυών
Midfield, Enzo Fernandez: 87,7% των λεπτών για τη Benfica
Midfield, Rodrigo de Paul: 51,6% των λεπτών για την Ατλέτικο Μαδρίτη
Midfield, Alexis Mac Allister: 99,8% των λεπτών για το Μπράιτον
Δεξιά πτέρυγα, Lionel Messi: 82,9% των λεπτών για το Παρίσι Saint-Germain
Κέντρο προς τα εμπρός, Julian Alvarez: 42,7% των λεπτών για το Μάντσεστερ Σίτι
Αριστερή πτέρυγα, Angel di Maria: 20,7% των λεπτών για τη Γιουβέντους

Κατά μέσο όρο, αυτό είναι το 72,1% του χρόνου παιχνιδιού. Δυστυχώς, το Club Elo έχει απενεργοποιήσει την πρόσβαση στα προηγούμενα στοιχεία της κατάταξης, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει ένα αρκετά ξεκάθαρο που έχει δημιουργηθεί εδώ: οκτώ παιδιά που παίζουν για κλαμπ Champions League και τρία παιδιά που παίζουν κάθε λεπτό από κάθε παιχνίδι για ομάδες που δεν ήταν στο Champions League.

Αλλά εδώ το USMNT διαφέρει από την Αργεντινή και τις άλλες κορυφαίες εθνικές ομάδες στον κόσμο. Αυτές οι χώρες έχουν περισσότερο βάθος ταλέντων και έτσι οι προπονητές συχνά επιλέγουν παίκτες με βάση το πόσο καλά παίζουν με τις ομάδες του συλλόγου τους. Σε αντίθεση με όπως συμβαίνει συχνά για τις ΗΠΑ, οι προπονητές συνήθως δεν έχουν ένα σετ 11 με το οποίο κολλάνε, ανεξάρτητα από την τρέχουσα μορφή του club ενός παίκτη.

Είμαι λιγότερο πεπεισμένος ότι η Αργεντινή έκανε τόσο καλά επειδή έπαιξαν τόσους πολλούς παίκτες που έπαιζαν πολλά για τις ομάδες των συλλόγων τους. Αντίθετα, αν υποθέσουμε ότι οι προπονητές του συλλόγου έχουν ένα επίπεδο εμπειρογνωμοσύνης για να πάρουν τις παραλλαγές για να κερδίσουν παιχνίδια – ότι ξέρουν πώς να εντοπίσουν τα ταλέντα και να παίξουν τους καλύτερους παίκτες τους, αφού τους βλέπουν καθημερινά – τότε ένας υπεύθυνος της εθνικής ομάδας όπως ο Lionel Scaloni της Αργεντινής χρησιμοποιεί ως επί το πλείστον την εμπειρία άλλων προπονητών για να τον βοηθήσει να πάρει την πιο ταλαντούχα ομάδα του.

Στις περισσότερες θέσεις, απλά δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό ως διαχειριστή USMNT. Για να πάτε με ένα σαφώς υποθετικό παράδειγμα: Εάν υπάρχει ένας τερματοφύλακας στο Crystal Palace και ένα άλλο στη Νέα Υόρκη FC, μπορείτε να υποθέσετε ότι ο πρώτος είναι πιο ταλαντούχος από τον τελευταίο. Αλλά πώς αντιμετωπίζετε τον Guy Crystal Palace που παίζει μηδενικά λεπτά και ο τύπος NYCFC παίζει όλα τα λεπτά;

Ίσως είναι πιο χρήσιμο, λοιπόν, να συγκρίνουμε το USMNT με τον εαυτό του. Ενώ οι απόψεις αναμιγνύονται για την απόδοση της ομάδας στο Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022 στο Κατάρ, οι περισσότερες από αυτές τις απόψεις είναι λάθος. Το USMNT πήγε αήττητο στην ομάδα, έπαιξε ακόμη και την Αγγλία, χτύπησε μια πολύ δύσκολη ομάδα-down-down ομάδα σε ένα must-win αγώνα, έπειτα πήρε μια σκληρή στρογγυλή ισοπαλία, αλλά πραγματικά έπαιξε τις Κάτω Χώρες πιο κοντά από τη γραμμή βαθμολογίας που πρότεινε.

Αν κοιτάξουμε τους 11 πιο χρησιμοποιημένους παίκτες από το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022, εδώ είναι το πώς τα δυναμικά κουνήματα του παιχνιδιού:

Τερματοφύλακας, Matt Turner: 16,7% των λεπτών για την Άρσεναλ
Πίσω, Sergiño Dest: 19,8% των λεπτών για το Μιλάνο AC
Κέντρο πίσω, Walker Zimmerman: 82,8% λεπτών για το Nashville SC
Κέντρο πίσω, Tim Ream: 99,9% των λεπτών για τον Φούλαμ
Αριστερά πίσω, Antonee Robinson: 82,1% των λεπτών για τον Φούλαμ
Midfield, Tyler Adams: 92,6% των λεπτών για τη Leeds United
Midfield, Yunus Musa: 67,4% των λεπτών για τη Βαλένθια
Midfield, Weston McKennie: 57,2% των λεπτών για τη Γιουβέντους
Δεξιά, Tim Weah: 23,4% των λεπτών για τη Λιλ
Κέντρο προς τα εμπρός, Josh Sargent: 77,7% των λεπτών για το Norwich City
Αριστερή πτέρυγα, Christian Pulisic: 28,7% των λεπτών για την Τσέλσι

Αυτό είναι κατά μέσο όρο στο 52,8% των πρακτικών του συλλόγου για τους 11 πιο χρησιμοποιημένους παίκτες της USMNT στο Παγκόσμιο Κύπελλο. Ή, όχι πολύ διαφορετικό από το πώς τα πράγματα στέκονται τώρα. Και νομίζω ότι η τρέχουσα ομάδα παίζει για πολύ καλύτερες ομάδες συλλόγων, κατά μέσο όρο, από την ομάδα του 2022.

Το midtable της Premier League είναι ισχυρότερο από ποτέ, και εκεί είναι ο Robinson, ο Adams και ο Richards όλοι κάθονται ως εκκινητές. Ο Musah έχει διαπραγματευτεί τη Βαλένθια υποβιβασμού για το Μιλάνο που προκαλεί το Milan. Η Weah έχει μετακομίσει από τη Λιλ στη Γιουβέντους και η κεντρική προώθηση ανταλλάσσει ο Josh Sargent σε μια πλευρά του πρωταθλήματος Midtable για το Balogun και το Champions League-qualified Monaco.

Επιπλέον, τα δύο χαμηλότερα πρακτικά outfield στο δυναμικό της USMNT 11 για το επόμενο καλοκαίρι ήταν τόσο χαμηλά επειδή τραυματίστηκαν. Ούτε ο Dest ούτε ο Balogun βρίσκονται σε κακές καταστάσεις κλαμπ, όπου θα περιμέναμε να οδηγήσουν τον πάγκο αυτή την επόμενη σεζόν, αν μπορούν να παραμείνουν υγιείς. Στο βαθμό που είτε ο παίκτης αντιμετωπίζει ανησυχίες, η λύση δεν είναι μεταφορά σε μια νέα λέσχη.

Πραγματικά, ο ένας παίκτης του οποίου τα θέματα θα μπορούσαν να λυθούν με μια μεταφορά είναι ο Turner, ο οποίος φαίνεται ότι τελικά έχει χάσει την αρχική του δουλειά με την εθνική ομάδα μετά από να παίζει μόλις επαγγελματικό ποδόσφαιρο για τρεις ευθείες εποχές. Αυτό θα μπορούσε να έχει καθοριστεί από την αναμενόμενη μετακίνησή του στη Λυών αυτό το καλοκαίρι, αλλά όλα αυτά αναφέρθηκαν πριν από τη γαλλική λέσχη υποβιβαστεί στη Λιγκ 2 για παραβίαση των οικονομικών κανόνων του πρωταθλήματος. Πρέπει να παίξει, και ως τερματοφύλακας, δεν έχει σημασία πόσο καλή είναι η ομάδα – έχει σημασία ότι δοκιμάζεται από ποιοτικούς αντιπάλους κάθε εβδομάδα.

Άλλοι βασικοί παίκτες της USMNT πιθανότατα θα αλλάξουν ομάδες αυτό το καλοκαίρι – και μερικές από αυτές τις κινήσεις θα λειτουργήσουν, ενώ άλλοι θα αποτύχουν. Αυτό δεν είμαι εγώ glib? Είναι απλώς ένα γεγονός. Μόνο περίπου το ήμισυ όλων των μεταφορών με αμοιβή τουλάχιστον 10 εκατομμυρίων δολαρίων καταλήγουν με τον παίκτη να παίζει τουλάχιστον το 50% των λεπτών με τη νέα του λέσχη. Αλλά έξω από ακραίες περιπτώσεις όπως ο Turner ή ο Reyna, του οποίου Οι σταδιοδρομίες έχουν σταματήσει για πολλαπλές εποχές στη σειρά, χωρίς δραστηριότητα μεταφοράς αυτό το καλοκαίρι δεν θα έχει ουσιαστική επίδραση στο πόσο καλά παίζει το USMNT το επόμενο καλοκαίρι.

Απλά επιστρέψτε στο τελευταίο Παγκόσμιο Κύπελλο: Ο Pulisic ήταν ο καλύτερος παίκτης της USMNT – και ήταν στη μέση της χειρότερης εποχής της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας. Παρά το γεγονός ότι ξεκίνησε μόνο δύο παιχνίδια πρωταθλήματος με δάνειο με το AC Milan για την εποχή, ο Dest δημιούργησε περισσότερα ασίστ και πήρε περισσότερα πλάνα για τις ΗΠΑ από οποιονδήποτε άλλο από τον Pulisic.

Εδώ, όμως, η σύγκριση επεκτείνεται πέρα ​​από τους Αμερικανούς. Στον τελικό εναντίον της Γαλλίας, το μπροστινό μέρος της Αργεντινής παρουσίασε τον καλύτερο παίκτη για να το κάνει ποτέ, Lionel Messi, αλλά στη συνέχεια δύο παίκτες που βρίσκονταν στη μέση των απογοητευτικών εκστρατειών.

Ο Ángel Di María είχε μόλις κάνει μια φαινομενικά λανθασμένη κίνηση στη Γιουβέντους, όπου θα μείνει μόνο για μία σεζόν και θα ξεκινούσε μόνο 15 παιχνίδια πρωταθλήματος, λιγότερα από ό, τι σε οποιαδήποτε εποχή από τότε που προσχώρησε στη Ρεάλ Μαδρίτης από τη Μπενφίκα το 2010 και στη συνέχεια μεταξύ της Messi και της Di Maria ήταν ο 22χρονος Julián álvarez, οι τελευταίοι της Αργεντινής και η Super Prospect. Αντί να πηγαίνει από το River Plate σε ένα δεύτερο επίπεδο του Champions League Club, όπως η Borussia Dortmund ή το AC Milan, όπου θα ήταν όλα-αλλά και για περισσότερο χρόνο παιχνιδιού, πήδηξε κατευθείαν στην καλύτερη ομάδα στον κόσμο, Manchester City. Κατά τη διάρκεια της σεζόν 2022-23, ξεκίνησε μόνο 13 παιχνίδια πρωταθλήματος.

Υπήρχαν πολλοί άλλοι ταλαντούχοι, μεγάλοι παίκτες που έπαιζαν περισσότερο χρόνο από ό, τι είτε ο Di María είτε ο Álvarez το 2022: Lautaro Martínez, Paulo Dybala, Papu Gómez. Αλλά μετά την έναρξη της απώλειας στη Σαουδική Αραβία, ο διευθυντής της Αργεντινής Scaloni επέλεξε τον Álvarez και τον Di María, επάνω με τον Messi, για το υπόλοιπο τουρνουά. Ο Álvarez σκόραρε δύο φορές στον ημιτελικό. Ο Di María επέστησε ποινή και σημείωσε ένα γκολ στον τελικό.

Δεν χρειάζεται να σας πω τι συνέβη μετά από αυτό.