-
Dale Johnson30 Σεπτεμβρίου 2025, 12:41 μ.μ.
Ο επικεφαλής των διαιτητών της Premier League Howard Webb υποστήριξε την απόφαση να ανατρέψει την ποινή της Άρσεναλ κατά του Newcastle την Κυριακή μέσω μιας αναθεώρησης VAR, καλώντας το “σαφές σφάλμα” από τον διαιτητή.
Ο Jarred Gillett είχε απονείμει ένα λάκτισμα στο Arsenal στο 15ο λεπτό, όταν κρίνει ότι ο Viktor Gyökeres είχε υποχωρήσει στην περιοχή από τον τερματοφύλακα του Newcastle Nick Pope.
Η απόφαση άλλαξε μετά από παρέμβαση του VAR, Darren England.
Ο αρχηγός της Άρσεναλ Μίκελ Άρττα ήταν δυσαρεστημένος μετά τη νίκη της 2-1 της πλευράς του.
“Υπάρχουν μερικά πράγματα για τα οποία μπορούμε να μιλήσουμε, για παράδειγμα η ποινή”, δήλωσε ο Arteta. “Για μένα, αν έχουμε VAR, είναι για ένα σαφές και προφανές λάθος και το γεγονός ότι χρειάστηκε το ref ότι πολύ για να αποφασίσει δείχνει ότι δεν είναι ένα σαφές και προφανές λάθος.
“Αν δεν είναι ένα σαφές και προφανές λάθος, το VAR δεν πρέπει να παρέμβει. Το έχουμε πει αυτό για μερικά χρόνια, αυτό το στυλ απόφασης και πάλι, και για μένα, είναι πολύ σαφές ότι δεν χρειάζεται να παρέμβει επειδή είναι ποινή”.
Ο Webb διαφωνεί και εξήγησε ότι επειδή ο Gillett δεν είχε δει ότι ο Πάπας είχε ένα άγγιγμα στην μπάλα πριν συγκρουστεί με τον Gyökeres, που αποτελούσε ένα σαφές και προφανές λάθος και η ακύρωση της ποινής ήταν η σωστή κλήση.
– Η αναθεώρηση VAR: Ακύρωση ποινής της Άρσεναλ. Διαφυγή κόκκινης κάρτας Collins
“Το VAR ελέγχει την ποινή”, δήλωσε ο Webb στην Premier League’s Ταιριάξτε τους υπαλλήλους επίδειξη.
“Όταν το κάνει αυτό, βλέπει σαφώς ότι ο Gyökeres φτάνει στην μπάλα, το σπρώχνει λίγο προς τα εμπρός, αλλά τότε, κυρίως, ο Nick Pope παίρνει επίσης μια πολύ σαφή πινελιά στην μπάλα καθώς προχωράει με αυτό το δεξί πόδι και αποκλίνει την κατεύθυνση που μπαίνει η μπάλα.
“Ο Πάπας στη συνέχεια φυτεύει το πόδι του στο έδαφος, δεν τον οδηγεί προς τα εμπρός στο Gyökeres. Υπάρχει σαφώς ένα χάσμα μεταξύ των δύο παικτών αφού ο Πάπας έχει παίξει την μπάλα και έπειτα οι δύο παίκτες συναντιούνται αρκετά κανονικά.
“Η δράση του Πάπα είναι φυσιολογική, δεν είναι απερίσκεπτη, είναι απλώς ένα λάκτισμα προς την μπάλα, η μπάλα αποκλίνει, καμία επαφή στον παίκτη μέχρι να παίξει η μπάλα και στη συνέχεια η επαφή να συμβεί αρκετά κανονικά, έτσι δεν είναι φάουλ και επομένως μια καλή χρήση του Var για να παρέμβει για να δείξει στον διαιτητή τι συνέβη πραγματικά.
“Νομίζω ότι η απόκλιση είναι αρκετά σαφής, θα δείτε αυτή την αφή από τον Gyökeres, τότε θα δείτε το δεξί πόδι του Πάπα.
“Αγγίζει την μπάλα, μετακινεί την μπάλα μακριά σε μια διαφορετική κατεύθυνση προς την κατεύθυνση που είχε προηγουμένως μπει μέσα. Όταν βάζει το πόδι του στο έδαφος έχοντας έρθει σε επαφή με την μπάλα, υπάρχει ένας διαχωρισμός μεταξύ του και του Gyökeres. Δεν υπάρχει καμία επαφή σε αυτό το σημείο.
“Έτσι, είναι μια καλή πρόκληση από τον Πάπα, δεν είναι ένα φάουλ και υπήρχε ένα σημαντικό μέρος γύρω από αυτό, καθώς ο διαιτητής δεν αναγνώρισε ότι η αφή από τον Πάπα σε πραγματικό χρόνο, επομένως ο λόγος που ο Var το είδε, θεωρούσε ότι θα ήταν ένα σαφές και προφανές λάθος, γιατί αυτή η αφή με τον Πάπα δεν είχε δει και επομένως ο διαιτητής θα μπορούσε να πάει στο Screen για να κοιτάξει αυτό το θέμα και να κάνει τον εαυτό του και να γίνει η κρίση, ναι, εγώ, ναι, έχω δει το άγγιγμα και το άγγιγμα. Επομένως δεν είναι φάουλ και θα ξεκινήσω με μια πτώση μπάλα.
– Ο Βίκτορ ριζωμένος «πολύ μακριά» από το ανώτατο όριο του – Arteta
– Arsenal vs Olympiacos: Χρόνος εκκίνησης, πώς να παρακολουθήσετε, στατιστικά, τα νέα της ομάδας
– Η στάση της Άρσεναλ αποδεικνύει ότι ανήκουν στον αγώνα τίτλου
“Συνεργαζόμαστε με την κλήση του διαιτητή, είναι μια σημαντική αρχή στην Premier League όπου θα γίνει η κλήση στον τομέα από τον διαιτητή.
“Σε αυτό, όταν βλέπετε τον Πάπα να φτάνει με αυτό το πόδι, παίξτε την μπάλα καθαρά χωρίς να κάνετε καμία επαφή με τον αντίπαλο, στην πραγματικότητα δεν έρχεται πραγματικά σε επαφή με τον αντίπαλο, συναντιούνται ως συνηθισμένη συνέπεια αυτής της καθαρής πρόκλησης από τον Πάπα.
“Ο διαιτητής δεν είχε αναγνωρίσει αυτό το άγγιγμα, ήταν σημαντικό το VAR να το είδε και να θεωρείται ότι ήταν ένα σαφές λάθος και συμφωνώ με την παρέμβαση του VAR.
“Έτσι, ο διαιτητής μπορεί να πάει στην οθόνη, να κοιτάξει την πλήρη ακολουθία, να δει αυτό το άγγιγμα και να δει ότι υπήρχε μια κανονική δράση που παίζει από τον Πάπα και η ποινή ακυρώθηκε σωστά”.
