-
Andy Davies, Special to ESPN
7 Ιανουαρίου 2026, 06:30 ET
Ο βοηθός διαιτητής βίντεο προκαλεί διαμάχη κάθε εβδομάδα στην Premier League, αλλά πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις και είναι σωστές;
Αυτή τη σεζόν, ρίχνουμε μια ματιά στα σημαντικά περιστατικά για να εξετάσουμε και να εξηγήσουμε τη διαδικασία τόσο από την άποψη του πρωτοκόλλου VAR όσο και από τους νόμους του παιχνιδιού.
Ο Andy Davies (@andydaviesref) είναι πρώην διαιτητής του Select Group, με περισσότερες από 12 σεζόν στη λίστα ελίτ, δουλεύοντας σε όλη την Premier League και την Championship. Με μεγάλη εμπειρία σε επίπεδο ελίτ, έχει λειτουργήσει στο χώρο του VAR στην Premier League και προσφέρει μια μοναδική εικόνα για τις διαδικασίες, το σκεπτικό και τα πρωτόκολλα που παραδίδονται σε έναν αγώνα της Premier League. (Πιστοποίηση στιγμιότυπου: NBC)
Διαιτητής: Peter Bankes
ΜΑΣ: Τζον Μπρουκς
Φορά: 22 λεπτά
Περιστατικό: Το VAR επιβεβαίωσε ότι η Φούλαμ δεν θα τιμωρηθεί με πέναλτι
Τι συνέβη: Μια μακρινή μπαλιά από τον τερματοφύλακα της Φούλαμ, Μπερντ Λένο, βρήκε τον Χάρι Γουίλσον, ο οποίος ξέφυγε από τον μπακ της Τσέλσι, Μαρκ Κουκουρέλα και βρέθηκε στο τέρμα. Ο Κουκουρέλα άρπαξε το μπράτσο του Γουίλσον, διαπράττοντας παράβαση κράτησης στην άκρη της περιοχής πέναλτι. Ο διαιτητής Peter Bankes έδωσε ένα ελεύθερο λάκτισμα και απέβαλε τον Cucurella για DOGSO (άρνηση προφανούς ευκαιρίας για γκολ).
Απόφαση/αναθεώρηση VAR: Με ένα ξεκάθαρο παράπτωμα κράτησης DOGSO που διαπράχθηκε από τον Cucurella, το οποίο αναγνωρίστηκε στο γήπεδο από τον διαιτητή του αγώνα, ο μόνος έλεγχος για το VAR John Brooks ήταν να διασφαλίσει ότι το παράπτωμα κράτησης δεν συνεχιζόταν στην περιοχή του πέναλτι, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα πέναλτι.
Ετυμηγορία: Αυτή είναι μια απίστευτα κοντινή κλήση από το VAR και μια που θα μπορούσε να έχει πάει με κάθε τρόπο.
Ορισμένες τηλεοπτικές γωνίες υποδηλώνουν ότι ο Cucurella κρατούσε ακόμα τον Wilson καθώς χτύπησε τη γραμμή του πέναλτι, ωστόσο τα στοιχεία θα έπρεπε να ήταν οριστικά για να αλλάξει το αποτέλεσμα, οπότε το VAR είχε σαφώς κάποιες αμφιβολίες.
Μάντσεστερ Σίτι 1-1 Μπράιτον
Διαιτητής: Τομ Μπράμαλ
ΜΑΣ: Alex Chilowicz
Φορά: 38 λεπτά
Περιστατικό: Η Μάντσεστερ Σίτι κέρδισε πέναλτι μετά από φάουλ στη μεγάλη περιοχή
Τι συνέβη: Ο αμυντικός της Μπράιτον, Ντιέγκο Γκόμεζ, προκάλεσε τον Τζέρεμι Ντόκου στην περιοχή του πέναλτι. Ο διαιτητής Τομ Μπράμαλ απέκρουσε τα πέναλτι.
Απόφαση VAR: Το VAR πρότεινε πολύ γρήγορα ένα OFR (επισκόπηση εντός γηπέδου) για ένα πιθανό πέναλτι για ένα απρόσεκτο φάουλ από τον Γκόμεζ.
Αξιολόγηση VAR: Μια γρήγορη και απλή ανασκόπηση για το VAR Chilowicz καθώς οι επαναλήψεις έδειξαν μια ξεκάθαρη απρόσεκτη πρόκληση από τον αμυντικό της Μπράιτον. Μόλις ο διαιτητής Μπράμαλ εξέτασε το περιστατικό, δεν άργησε να συμφωνήσει και έδωσε πέναλτι στη Μάντσεστερ Σίτι.
Ετυμηγορία: Σωστή παρέμβαση VAR και τελικό αποτέλεσμα σε αυτήν την κατάσταση. Ο Γκόμεζ ήταν τεμπέλης με την πρόκληση του και, ενώ δεν ήταν υψηλού επιπέδου επαφής, δεν έκανε καμία επαφή με την μπάλα και εμπόδισε την εξέλιξη του Ντόκου στην περιοχή του πέναλτι.
Ο διαιτητής θα απογοητευτεί που δεν αναγνώρισε το απρόσεκτο φάουλ σε πραγματικό χρόνο καθώς ήταν μια σχετικά απλή και αναμενόμενη απόφαση. Μετακόμισε σε μια πολύ καλή θέση, ωστόσο, μερικές φορές οι αποφάσεις μπορεί να φαίνονται πολύ προφανείς σε πραγματικό χρόνο, και αμφιβάλλετε για τον εαυτό σας — αυτή μπορεί να είναι η μόνη αξιόπιστη λογική για αυτό το περιστατικό.
Έβερτον 1-1 Γούλβερχαμπτον
Διαιτητής: Τομ Κερκ
ΜΑΣ: Κρις Κάβανα
Φορά: 80 λεπτά
Περιστατικό: Η Γουλβς απέβαλε έναν παίκτη για βίαιη συμπεριφορά
Τι συνέβη: Μια εναέρια πρόκληση μεταξύ του Michael Keane της Έβερτον και του επιθετικού της Wolves, Tolu Arokodare, είχε ως αποτέλεσμα τον Arokodare στο έδαφος, παραπονούμενος ότι ο Keane είχε κάνει ένα βίαιο φάουλ εναντίον του.
Απόφαση VAR: Το VAR συνέστησε ένα OFR για πιθανή βίαιη συμπεριφορά του Keane στο Arokodare.
Αξιολόγηση VAR: Μόλις οι επαναλήψεις εξετάστηκαν από το VAR Chris Kavanagh, ήταν μια απλή απόφαση να προτείνουμε μια επιτόπια ανασκόπηση στον Tom Kirk για πιθανή κόκκινη κάρτα για βίαιη συμπεριφορά. Ο Keane τραβάει ξεκάθαρα τα μαλλιά του Arokodare ενώ συμμετέχει σε μια εναέρια πρόκληση και δεν υπήρχε αμφιβολία για το αποτέλεσμα.
Μόλις ο διαιτητής εξέτασε ο ίδιος το βίντεο, συμφώνησε ότι είχε διαπραχθεί καθαρή παράβαση και αποβλήθηκε ο Keane.
Ετυμηγορία: Σωστή και θετική παρέμβαση του VAR σε αυτό το περιστατικό, με μια πράξη βίαιης συμπεριφοράς που διαπράχθηκε ξεκάθαρα από τον αμυντικό της Έβερτον.
Λαμβάνοντας υπόψη τις θέσεις του σώματος και των δύο παικτών, δεν θα ήταν δυνατό για τον διαιτητή να αναγνωρίσει αυτό το παράπτωμα σε πραγματικό χρόνο. Αυτό ήταν ένα εξαιρετικό παράδειγμα του γιατί το VAR εισήχθη σε επίπεδο ελίτ και ανέδειξε τη διαδικασία στα καλύτερά της.
