Κριτική VAR: Έσπρωξε η Σίτι παίκτη οφσάιντ; Ο Μπερνάρντο είναι τυχερός που αποφεύγει το κόκκινο;

Ο βοηθός διαιτητής βίντεο προκαλεί διαμάχη κάθε εβδομάδα στην Premier League, αλλά πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις και είναι σωστές;

Αυτή τη σεζόν, ρίχνουμε μια ματιά στα σημαντικά περιστατικά για να εξετάσουμε και να εξηγήσουμε τη διαδικασία τόσο από την άποψη του πρωτοκόλλου VAR όσο και από τους νόμους του παιχνιδιού.

Πιστοποίηση στιγμιότυπου: BBC, TNT

Ο Andy Davies (@andydaviesref) είναι πρώην διαιτητής του Select Group, με περισσότερες από 12 σεζόν στη λίστα ελίτ, δουλεύοντας σε όλη την Premier League και την Championship. Με μεγάλη εμπειρία σε επίπεδο ελίτ, έχει λειτουργήσει στο χώρο του VAR στην Premier League και προσφέρει μια μοναδική εικόνα για τις διαδικασίες, το σκεπτικό και τα πρωτόκολλα που παραδίδονται σε έναν αγώνα της Premier League.

Μάντσεστερ Σίτι 2-1 Νιούκαστλ Γιουνάιτεντ

Διαιτητής: Τομ Μπράμαλ
ΜΑΣ: Τζέιμς Μπελ
Φορά: 42 λεπτά
Περιστατικό: Ακυρώθηκε γκολ για οφσάιντ.

Τι συνέβη; Ο Νταν Μπερν της Νιούκαστλ έγνεψε με το κεφάλι ένα φάουλ του Σάντρο Τονάλι, αλλά το γκολ ακυρώθηκε λόγω οφσάιντ. Ωστόσο, οι επαναλήψεις έδειξαν ότι ο Μπερν ήταν μόνο σε θέση οφσάιντ επειδή πιέστηκε από τον αμυντικό της Σίτι, Ρούμπεν Ντίας.

Απόφαση VAR: Το VAR έλεγξε και καθάρισε την απόφαση εντός γηπέδου χωρίς γκολ, επιβεβαιώνοντας ότι είχε διαπραχθεί παράβαση οφσάιντ.

Κριτική VAR: Το VAR Bell θα γνώριζε πολύ καλά ότι υπήρχε μια σκόπιμη ενέργεια του Ντίας στον Μπερν πριν από το γκολ. Με τον αμυντικό της Νιούκαστλ να βρίσκεται ξεκάθαρα σε θέση οφσάιντ όταν σκοράρει, ο έλεγχος του VAR επικεντρώθηκε γύρω από το πιθανό φάουλ που οδήγησε στο γκολ και στο εάν πληροί τα κριτήρια για ένα πιθανό πέναλτι.

Ήταν μια ξεκάθαρη και σκόπιμη ώθηση. Ωστόσο, η μπάλα δεν είχε παιχθεί από τον Tonali τη στιγμή που έγινε το σπρώξιμο και ως εκ τούτου το VAR δεν μπόρεσε να επέμβει καθώς η μπάλα δεν ήταν ενεργή.

Πράγματι, ο Νόμος 12 λέει: Άμεσα και έμμεσα ελεύθερα λακτίσματα και πέναλτι μπορούν να επιβληθούν μόνο για παραβάσεις που διαπράττονται όταν η μπάλα είναι στο παιχνίδι.

Ετυμηγορία: Παρακολουθώντας τους επαναληπτικούς, οι παίκτες της Νιούκαστλ και οι υποστηρικτές τους θα δυσκολευτούν σε αυτή την κατάσταση, κάτι που είναι κατανοητό. Η πραγματικότητα είναι ότι επρόκειτο για μια υπολογισμένη ενέργεια από τον Ντίας και την οπίσθια γραμμή της πόλης, οι οποίοι κατάλαβαν ξεκάθαρα τον νόμο και χρονομέτρησαν την ώθηση προς την τελειότητα.

Σύμφωνα με τους νόμους του παιχνιδιού, δεν μπορεί να έχει διαπραχθεί καμία παράβαση και μόνο ο διαιτητής μπορεί να επέμβει για να διαχειριστεί τη φυσική επαφή πριν η μπάλα είναι στο παιχνίδι. Το VAR δεν έχει δικαιοδοσία να εμπλακεί χωρίς τη μπάλα στο παιχνίδι, εκτός εάν έχει συμβεί μια πράξη βίαιης συμπεριφοράς, κάτι που δεν συνέβη εδώ.

Φορά: 51 λεπτά
Περιστατικό: Πιθανή δεύτερη κίτρινη κάρτα για τον Μπερνάρντο Σίλβα της Μάντσεστερ Σίτι

Τι συνέβη: Ο Σίλβα είχε ήδη προειδοποιηθεί, αλλά λίγα λεπτά αργότερα φάνηκε να πήδηξε στον Μπερν χωρίς να προσπαθήσει να παίξει την μπάλα. Είχε την τύχη να μην δεχτεί δεύτερη κίτρινη κάρτα;

ΗΤΑΝ απόφαση: Το VAR δεν το θεώρησε ως πιθανή πρόκληση κόκκινης κάρτας και, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, δεν μπορεί να παρέμβει σε πιθανές περιπτώσεις δεύτερης κίτρινης κάρτας. Μόνο σε ευθείες κόκκινες αποφάσεις.

Ετυμηγορία: Για να αποβάλει ένας διαιτητής έναν παίκτη για δεύτερη κίτρινη κάρτα σε τέτοιες περιπτώσεις, αναζητά την πρόκληση να είναι πάνω από το όριο του. Πρέπει να σε χτυπήσει αμέσως ως δεύτερη κίτρινη χωρίς δεύτερη σκέψη, και το ξέρεις στη στιγμή.

Βλέποντας αυτό το κλιπ απομονωμένος, ο Silva είναι τυχερός που δεν δέχτηκε δεύτερη κίτρινη για μια περιττή πρόκληση, καθώς δεν έκανε καμία προσπάθεια να παίξει την μπάλα.

Ωστόσο, στο πλαίσιο ενός σωματικού παιχνιδιού, δεν ήταν μια στιγμή που ξεχώρισε και δεν θα είχε προκαλέσει υπερβολική δυσφορία στον Bramall σε πραγματικό χρόνο.

Υπάρχουν στιγμές στα μεγάλα παιχνίδια όπου εμπιστεύεσαι το ένστικτό σου και ένιωσα ότι ήταν λογική διαχείριση του παιχνιδιού, καθώς το να βγάλεις δεύτερη κίτρινη κάρτα δεν ήταν το πιο προφανές αποτέλεσμα.