11 Μαρτίου 2026, 05:07 μ.μ. ET
Ο βοηθός διαιτητής βίντεο προκαλεί διαμάχη κάθε εβδομάδα στην Premier League και σε πολλές από τις αγαπημένες μας βραδιές Champions League, αλλά πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις και είναι σωστές;
Αυτή τη σεζόν, ρίχνουμε μια ματιά στα σημαντικά περιστατικά για να εξετάσουμε και να εξηγήσουμε τη διαδικασία τόσο από την άποψη του πρωτοκόλλου VAR όσο και από τους νόμους του παιχνιδιού.
Ο Andy Davies (@andydaviesref) είναι πρώην διαιτητής του Select Group, με περισσότερες από 12 σεζόν στη λίστα ελίτ, δουλεύοντας σε όλη την Premier League και την Championship. Με μεγάλη εμπειρία σε επίπεδο ελίτ, έχει λειτουργήσει στο χώρο του VAR στην Premier League και προσφέρει μια μοναδική εικόνα για τις διαδικασίες, το σκεπτικό και τα πρωτόκολλα που παραδίδονται σε έναν αγώνα της Premier League.
Μπάγερ Λεβερκούζεν 1-1 Άρσεναλ
Διαιτητής: Halil Umut Meler
ΜΑΣ: Rob Dieperink
Φορά: 86 λεπτά
Περιστατικό: Επιβλήθηκε πέναλτι στην Άρσεναλ
Τι συνέβη: Ο Μάλικ Τίλμαν της Λεβερκούζεν προκάλεσε τον επιθετικό της Άρσεναλ, Νόνι Μαντουέκε στην περιοχή του πέναλτι. Ο επιθετικός της Άρσεναλ πηγαίνει στο έδαφος και ο διαιτητής δείχνει στο σημείο, καταλογίζοντας πέναλτι στην Άρσεναλ.
Απόφαση VAR: Το VAR έλεγξε και καθάρισε την απόφαση εντός γηπέδου για πέναλτι. Ο VAR, ο Dieperink, αφιέρωσε χρόνο για να δει τους επαναληπτικούς, αποφασίζοντας τελικά ότι αισθανόταν άνετα που η πρόκληση πληρούσε τα κριτήρια για ένα φάουλ, με τη σκέψη γύρω από το σώμα του αμυντικού να έρχεται σε επαφή με το πίσω πόδι του Madueke καθώς προσγειωνόταν, προκαλώντας τον επιθετικό της Άρσεναλ να πάει στο έδαφος.
Ετυμηγορία / Διορατικότητα: Κατά τη γνώμη μου, αυτή ήταν μια κακή απόφαση του διαιτητή εντός γηπέδου και που θα μπορούσε πολύ εύκολα να ήταν μια πιθανή ανατροπή του VAR. Ωστόσο, η πρόκληση του Τίλμαν δεν ήταν σοφή. Με το να πηγαίνει στο έδαφος και να μην έχει καμία επαφή με την μπάλα, ένας αμυντικός αφήνει τον εαυτό του ευάλωτο στη δημιουργία φάουλ επαφής, σίγουρα όταν προκαλεί έναν αντίπαλο από πίσω και ο επιθετικός κινείται με ρυθμό.
Υπάρχουν δύο ενδείξεις στην κίνηση του Madueke που θα θεωρούσα ότι είναι ο επιθετικός της Arsenal που προσπαθεί να κερδίσει ένα πέναλτι σε αντίθεση με το φάουλ του Tillman. Η αρχική επαφή δημιουργείται από τον Madueke καθώς κλωτσάει το πόδι του Tillman, το άμεσο σχήμα του σώματός του υποδηλώνει ότι αναγνωρίζει ότι ο αντίπαλός του βρίσκεται τώρα σε ευάλωτη θέση στο παρκέ, αφήνοντας το αριστερό του πόδι πίσω, προσπαθώντας να βρει επαφή με τον αμυντικό που πέφτει. Δεύτερον, ο τρόπος που πέφτει ο Madueke, είναι μια σκόπιμη δευτερεύουσα ενέργεια που δεν έχει καμία σχέση με την αρχική επαφή που είχε γίνει αισθητή στο αριστερό του πόδι, μετατοπίζοντας έξυπνα τα πόδια του, έτσι χάνει την ισορροπία του και πηγαίνει στο έδαφος.
Ο χρόνος που χρειάστηκε το VAR για να δει τις επαναλήψεις, θα πρότεινα ότι είχε αμφιβολίες. Ωστόσο, με την εκκαθάριση της απόφασης εντός γηπέδου, σαφώς δεν αισθάνθηκε ότι είχε αρκετά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι αυτό ήταν ένα προφανές λάθος και να συστήσει μια επιτόπια επανεξέταση.
