Κριτική VAR: Έπρεπε η Γιουνάιτεντ να πάρει πέναλτι; Γιατί αποβλήθηκε ο Maguire;

Ο βοηθός διαιτητής βίντεο προκαλεί διαμάχη κάθε εβδομάδα στην Premier League, αλλά πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις και είναι σωστές;

Αυτή τη σεζόν, ρίχνουμε μια ματιά στα σημαντικά περιστατικά για να εξετάσουμε και να εξηγήσουμε τη διαδικασία τόσο από την άποψη του πρωτοκόλλου VAR όσο και από τους νόμους του παιχνιδιού.

Ο Andy Davies (@andydaviesref) είναι πρώην διαιτητής του Select Group, με περισσότερες από 12 σεζόν στη λίστα ελίτ, δουλεύοντας σε όλη την Premier League και την Championship. Με μεγάλη εμπειρία σε επίπεδο ελίτ, έχει λειτουργήσει στο χώρο του VAR στην Premier League και προσφέρει μια μοναδική εικόνα για τις διαδικασίες, το σκεπτικό και τα πρωτόκολλα που παραδίδονται σε έναν αγώνα της Premier League.

Μπόρνμουθ 2-2 Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ

Διαιτητής: Stuart Attwell
ΜΑΣ: Craig Pawson
Φορά: 67 λεπτά
Περιστατικό: Πιθανό πέναλτι για τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ

Τι συνέβη: Στα 67 λεπτά, ο αμυντικός της Μπόρνμουθ, Άντριεν Τρούφερτ, ήρθε σε επαφή με το πάνω μέρος του σώματος με τον επιθετικό της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, Αμάντ Ντιάλο, με αποτέλεσμα ο παίκτης της Γιουνάιτεντ να πέσει στο έδαφος, ισχυριζόμενος ότι τον τράβηξε ο Τρούφερτ. Το περιστατικό ήταν πιο αμφιλεγόμενο επειδή η Μπόρνμουθ σημείωσε το γκολ της ισοφάρισής της στο άμεσο απόσπασμα μετά από τις εκκλήσεις για πέναλτι που απομάκρυνε ο διαιτητής Άτγουελ. Το VAR καθάρισε την απόφαση ως σωστό αποτέλεσμα εντός γηπέδου.

Απόφαση VAR: Η έκκληση του διαιτητή για μη πέναλτι για πρόκληση από τον Τρούφερτ ελέγχθηκε και επιβεβαιώθηκε από το VAR — με αυτό να θεωρηθεί ότι η επαφή δεν ήταν αρκετή για ένα φάουλ.

Αξιολόγηση VAR: Δεδομένου ότι η Μπόρνμουθ σκόραρε αμέσως μετά από αυτό το πέναλτι από τη Γιουνάιτεντ, ο έλεγχος από το VAR χρειαζόταν το προφίλ ενός επίσημου ελέγχου σε αντίθεση με τον έλεγχο ιστορικού, κάτι που θα ίσχυε αν δεν είχε σημειωθεί το γκολ.

Το VAR Pawson θα είχε ήδη ξεκινήσει τους αρχικούς του ελέγχους στην πρόκληση του Truffert από τη στιγμή που η μπάλα είχε χτυπήσει στο πίσω μέρος των διχτυών της Γιουνάιτεντ και πιθανότατα θα ένιωθε άνετα με την απόφαση του Attwell εντός του γηπέδου για μη πέναλτι. Ωστόσο, τώρα με ένα γκολ της Μπόρνμουθ για έλεγχο, η διαδικασία θα είχε ξεκινήσει ξανά, και ολόκληρη η φάση του παιχνιδιού επαναλαμβανόταν και ελεγχόταν. Ο Πάουσον ήταν χαρούμενος που η επαφή του αμυντικού της Μπόρνμουθ δεν πέτυχε το όριο για φάουλ και επιβεβαίωσε την απόφαση για μη πέναλτι εντός γηπέδου ως σωστή κλήση.

Ετυμηγορία / Διορατικότητα: Το χέρι του Truffert θεωρήθηκε κανονική επαφή από τον διαιτητή Attwell, δεδομένης της δυναμικής των δύο παικτών που κινούνται στην περιοχή σε σχετικά ουδέτερη θέση στην περιοχή του πέναλτι, και συμφωνώ.

Σε πραγματικό χρόνο, ένιωθα άνετα που ο Amad, όταν ένιωθε επαφή, πήγε στο έδαφος, εντελώς άσκοπα, προσπαθώντας να κερδίσει ένα πέναλτι, σε αντίθεση με το φάουλ του αμυντικού της Μπόρνμουθ. Η αντίδραση των συμπαικτών του είπε και μια ιστορία. Ήταν μια κακή απόφαση του Amad να πάει στο έδαφος και δεν άξιζε ένα πέναλτι.

Πρέμιερ Λιγκ

Φορά: 78 λεπτά
Περιστατικό: Επιβλήθηκε πέναλτι στην Μπόρνμουθ και αποβλήθηκε ο Χάρι Μαγκουάιρ για άρνηση προφανούς ευκαιρίας για γκολ (DOGSO)

Τι συνέβη: Ο διαιτητής Άτγουελ απογοήτευσε περαιτέρω τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ όταν έδειξε το σημείο, τιμωρώντας τον Μαγκουάιρ καθώς φαινόταν να διαπράττει παράβαση συγκράτησης στον Έβανιλσον της Μπόρνμουθ, τραβώντας τον στο έδαφος καθώς βρισκόταν σε καθαρή ευκαιρία να σκοράρει. Το φάουλ κρίθηκε επίσης ως παράβαση του DOGSO από τον Άτγουελ και απέβαλε τον Μαγκουάιρ.

ΗΤΑΝ απόφαση: Η κλήση του διαιτητή για πέναλτι και κόκκινη κάρτα για τον Μαγκουάιρ για το DOGSO ελέγχθηκε και επιβεβαιώθηκε από το VAR — με αυτό να θεωρείται παράβαση κρατήματος χωρίς προσπάθεια να αμφισβητηθεί η μπάλα.

Κριτική VAR: Ο έλεγχος των επαναλήψεων για το πέναλτι του Evanilson και την κόκκινη κάρτα του Maguire ήταν μια απλή κριτική για τον Pawson. Θυμηθείτε, η απόφαση εντός γηπέδου θα τηρείται πάντα, εκτός εάν υπάρχουν στοιχεία βίντεο που δείχνουν ξεκάθαρο λάθος από την ομάδα διαιτησίας.

Η επικοινωνία του διαιτητή Attwell περιέγραψε τις ενέργειες του Maguire ως ξεκάθαρη παράβαση κράτησης, χωρίς προσπάθεια να παίξει την μπάλα και οι ενέργειές του σταματούσαν μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Η επανάληψη δεν έδειξε κάτι διαφορετικό, με το πέναλτι και την επακόλουθη κόκκινη κάρτα να θεωρούνται σωστές από τον Pawson. Έλεγξε και καθάρισε και τα δύο αποτελέσματα.

Ετυμηγορία / Διορατικότητα: Η απόφαση να επιβληθεί πέναλτι στον Έβανιλσον και στη συνέχεια μια κόκκινη κάρτα στον Μαγκουάιρ σίγουρα δημιούργησε θόρυβο, με εκείνους να αμφισβητούν το επίπεδο επαφής του Μαγκουάιρ και αν επηρέασε τους επιθετικούς να μείνουν στα πόδια του και να σουτάρουν στο τέρμα.

Όταν αναλύετε τη λεπτομέρεια της δράσης του Maguire, είναι δύσκολο να υποστηρίξετε εναντίον του να τιμωρηθεί, καθώς ήταν μια ξεκάθαρη και σκόπιμη ενέργεια για να διαταραχθεί ή ακόμη και να σταματήσει τον αντίπαλό του από το να σκοράρει, ενώ δεν έκανε καμία απολύτως προσπάθεια να παίξει την μπάλα.

Το επίπεδο της αναμονής μπορεί να συζητηθεί. Ωστόσο, η δράση, τα στοιχεία επαφής και το κίνητρό του είναι προφανή, οπότε νιώθω άνετα με το αποτέλεσμα ενός πέναλτι και της κόκκινης κάρτας σε αυτήν την κατάσταση. Ομοίως, δεδομένων όλων των αποδεικτικών στοιχείων για τις επαναλήψεις, αυτή δεν είναι μια απόφαση που θα περίμενα παρέμβαση VAR.