Barça στο Μαϊάμι: Γιατί η FIFA, η UEFA αφήστε τα πρωταθλήματα να παίζουν στο εξωτερικό

Το παιχνίδι Laliga της Villarreal εναντίον της Βαρκελώνης στις 20 Δεκεμβρίου στο Μαϊάμι και η Serie A Clash με το Como στο Perth στο Περθ της Αυστραλίας θα κάνει την ιστορία. Για πρώτη φορά, τα παιχνίδια κανονικής περιόδου θα παίξουν σε ξένο έδαφος και σηματοδοτεί το αποκορύφωμα ενός μακρά πολιτικού και νομικού αγώνα.

Είναι ένα μονοπάτι που τα μεγάλα αμερικανικά αθλήματα έχουν περάσει προς την αντίθετη κατεύθυνση εδώ και χρόνια-το NFL, το NBA και το MLB έχουν παίξει όλα τα παιχνίδια κανονικής περιόδου στο εξωτερικό-και μερικοί το βλέπουν ως συντόμευση για την παγκοσμιοποίηση του πρωταθλήματος τους και την εμπορία του προϊόντος τους σε όλο τον κόσμο. Είναι επίσης ένα αμφισβητούμενο ζήτημα, το οποίο αντιτίθεται σθεναρά από τα διοικητικά όργανα από τις εθνικές ενώσεις μέχρι τις συνομοσπονδίες μέχρι τη FIFA.

Αυτό άρχισε να αλλάζει ένα μετά από μια μακρόχρονη αγωγή αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας που έφερε η σχετική, μια εταιρεία προώθησης μάρκετινγκ και εκδηλώσεων που ίδρυσε ο ιδιοκτήτης του Μαϊάμι Dolphins Stephen Ross, εγκαταστάθηκε με τη FIFA και αργότερα την Αμερικανική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (USSF). Ο οικισμός ανοίγει αποτελεσματικά την πόρτα σε αθλητικά πρωταθλήματα που επιθυμούν να παίξουν στο εξωτερικό. Ένα από τα τελευταία εμπόδια που πέφτουν ήταν η UEFA, το διοικητικό σώμα του ποδοσφαίρου στην Ευρώπη, όπου η αντιπολίτευση είναι πιο έντονη.

Λοιπόν, ποια είναι η μεγάλη υπόθεση; Άλλα αθλήματα, όπως το NFL, παίζουν παιχνίδια κανονικής περιόδου στο εξωτερικό …

Αυτό είναι διαφορετικό. Όταν το NFL πηγαίνει στο Σάο Πάολο ή στο Δουβλίνο ή στο Λονδίνο, δεν πιέζει το προϊόν του σε χλοοτάπητα κάποιου άλλου, για εκκινητές. Οποιοδήποτε οργανωμένο ποδόσφαιρο υπάρχει σε αυτά τα εδάφη είναι ελαφρύ χρόνια μακριά από αυτό που προσφέρει το NFL.

Αυτό δεν συμβαίνει εδώ. Η MLS και η A-League της Αυστραλίας μπορεί να μην είναι στο ίδιο επίπεδο με τη Laliga ή τη Serie A, αλλά είναι πλήρως εξαντλημένοι, επαγγελματικοί διαγωνισμοί. Και σε αντίθεση με το NFL, υπάρχει ένα ενιαίο οικοσύστημα με βάση την πυραμίδα, που διέπεται από τη FIFA στην κορυφή. Γι ‘αυτό υπήρχαν τόσες πολλές οντότητες που πρέπει να υπογράψουν αυτό.

Όπως ποιος;

Οι εθνικοί σύλλογοι (RFEF της Ισπανίας και το USSF, σε μία περίπτωση, το FIGC του ποδοσφαίρου και την Ιταλία στο άλλο), οι περιφερειακές συνομοσπονδίες (UEFA, CONCACAF και η ασιατική ποδοσφαιρική συνομοσπονδία) και, φυσικά, η FIFA. Αν και, πραγματικά, ήταν η UEFA που, ενδεχομένως, έθεσε το μεγαλύτερο εμπόδιο.

Γιατί είναι αυτό;

Λοιπόν, οι Φά της Ισπανίας και της Ιταλίας ήταν απίθανο να αντιταχθούν, δεδομένου ότι ήταν τα δικά τους εθνικά πρωταθλήματα που ήθελαν να παίξουν στο εξωτερικό. Η FIFA και η USSF-και οι δύο από τους οποίους είχαν αντιταχθεί έντονα σε οτιδήποτε άλλο εκτός από τους αγώνες που έπαιζαν οι εκθέσεις που έπαιζαν στις ΗΠΑ-εγκαταστάθηκαν μακροχρόνιες αγωγές αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας το 2024 και το 2025 που έφεραν ο προαγωγός των εκδηλώσεων που σχετίζονται με τον αθλητισμό, οι οποίοι προσπάθησαν να σκηνοθετήσουν αγώνες κανονικής περιόδου στις ΗΠΑ εδώ και χρόνια. Αυτός ο διακανονισμός κατέστησε αποτελεσματικά πολύ δύσκολο για αυτούς να αντιταχθούν.

Αυτό άφησε την UEFA, η οποία “απρόθυμα” πράτησε τους Αγώνες τη Δευτέρα, διευκρινίζοντας ότι ήταν σε “εξαιρετική βάση”: μια εφάπαξ που σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να θεωρηθεί ως προηγούμενο.

«Απρόθυμα»; «Εξαιρετική βάση»; Το UEFA το κάνει να ακούγεται σαν να στρεβλώνεται το χέρι του …

Δεν νομίζω ότι η UEFA θα μπορούσε να ήταν σαφέστερη. Το δελτίο τύπου του με τίτλο “Η UEFA επιβεβαιώνει την αντίθεσή του στους αγώνες του εγχώριου πρωταθλήματος που έπαιξε στο εξωτερικό.” Ο Πρόεδρος της UEFA Aleksander čeferin δήλωσε ότι “οι αγώνες του πρωταθλήματος πρέπει να παιχτούν στο έδαφος στο σπίτι · οτιδήποτε άλλο θα απογοητεύσει τους πιστούς οπαδούς του αγώνα και ενδεχομένως να εισαγάγει αποσπασματικά στοιχεία σε διαγωνισμούς».

Γιατί το ενέκρινε το UEFA;

Επειδή είπε ότι το σημερινό “ρυθμιστικό πλαίσιο” – το οποίο έπρεπε να συγκεντρώσει η FIFA – δεν είναι “σαφής και αρκετά λεπτομερής”, και έτσι η UEFA δεν είχε άλλη επιλογή. Ουσιαστικά, υπήρξε ο κίνδυνος πιο νομικής δράσης.

Κάποιοι μπορεί να λένε ότι το UEFA περνάει το buck. Η FIFA δεν του δίνει σαφείς κανόνες, οπότε πρέπει να το εγκρίνει αυτό, ωστόσο απρόθυμα, και όπως υπογραμμίστηκε η čeferin, η UEFA την ενέκρινε σε εφάπαξ βάση, χωρίς να αντιπροσωπεύει οποιοδήποτε προηγούμενο. Τούτου λεχθέντος, μερικοί λαοί είναι κυνικοί για αυτό.

Πώς ναι;

Λοιπόν, ο αφεντικό της Laliga Javier Tebas και η Βαρκελώνη ήταν εκείνοι που οδήγησαν το παιχνίδι του Μαϊάμι και οι δύο έχουν επιρροή, ειδικά στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού παιχνιδιού. Το UEFA είναι ένα διοικητικό όργανο, αλλά είναι επίσης επιχειρηματικοί συνεργάτες με τους ευρωπαϊκούς ποδοσφαιρικούς συλλόγους (EFC, το σώμα που αντιπροσωπεύει πάνω από 800 από τους συλλόγους της ηπείρου) στο μάρκετινγκ και την πώληση των τουρνουά τους, συμπεριλαμβανομένου του κοσμηματοπωλείου Crown, του Men’s Champions League. Και συνέβη ακριβώς ότι την Τετάρτη ανακοίνωσαν από κοινού μια νέα διαγωνισμό για τα δικαιώματα μετάδοσης στους διαγωνισμούς του συλλόγου τους, με στόχο να αυξήσουν σχεδόν το μισό δισεκατομμύριο δολάρια περισσότερο ανά εποχή.

Μαντέψτε ποιος θα πουλήσει αυτά τα δικαιώματα. Σχετικά, οι λαοί που έφεραν την αρχική αγωγή.

Έγιναν εμπορικοί και μάρκετινγκ συνεργάτες της UEFA τον περασμένο Μάρτιο. Είναι υπεύθυνοι για τη δημιουργία εσόδων από το Champions League εξ ονόματος της UEFA και της Έντυπης EFC 2027. Έτσι, αν είστε πραγματικά κυνικοί, μπορείτε να συνδέσετε όλες αυτές τις τελείες. Η UEFA γνωρίζει ότι υπάρχει ένας τόνος αντίθεσης σε αυτό, αλλά πολλοί επιχειρηματικοί συνεργάτες τους είναι είτε υπέρ της είτε δεν ενδιαφέρονται πραγματικά. Ρίξτε το γεγονός ότι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν μια νομική πρόκληση και, σε κάθε περίπτωση, η FIFA δεν τους έδωσε ακόμη ένα σύνολο κανόνων που θα ακολουθήσουν και υποθέτω ότι σκέφτηκαν ότι δεν ήταν λόφο που αξίζει να πεθάνει.

Γιατί υπήρχε τόσο μεγάλη αντίθεση σε αυτό; Η Ρεάλ Μαδρίτης ήταν από τους πρώτους που διαμαρτύρονται …

… και έχουν μια νόμιμη υπόθεση. Είναι ο άμεσος ανταγωνιστής της Βαρκελώνης στη Λαλιγκα κάθε χρόνο και η μετακίνηση του παιχνιδιού στο Μαϊάμι σημαίνει ένα από τα πιο σκληρά ταξίδια της Barça – εναντίον του Villarreal – θα παίξει αντ ‘αυτού στο κατώφλι του Lionel Messi. Νομίζω ότι είναι ένα ασφαλές στοίχημα ότι το πλήθος θα είναι συντριπτικά pro-barça, έτσι ώστε να μπορείτε να δείτε γιατί η Μαδρίτη δεν είναι ενθουσιασμένη: ένα δύσκολο παιχνίδι μακριά γίνεται ένα όντως Home Match.

Η μετακίνηση του Μιλάνου εναντίον του Como στην Αυστραλία είναι λιγότερο αμφισβητούμενη από μια ανταγωνιστική προοπτική. Το Μιλάνο δεν μπορεί να παίξει στο Σαν Σίρο λόγω της τελετής έναρξης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του 2026 και δεν μπορούν να μετακινήσουν το εξάρτημα είτε επειδή μοιράζονται το έδαφος με το Inter Milan, που έχουν ένα γεμάτο χρονοδιάγραμμα.

Το Μιλάνο τραβάει περισσότερους από 70.000 οπαδούς ανά παιχνίδι και διαθέτει περισσότερους από 40.000 κατόχους εισιτηρίων. Το μόνο άλλο γήπεδο στην Ιταλία που θα μπορούσε να φιλοξενήσει αυτό θα ήταν το Ολυμπιακό Στάδιο στη Ρώμη, αλλά δεν μπορούν να παίξουν εκεί είτε επειδή, όπως το μοιράζονται οι Ρομά και ο Λάζιο και δεν υπάρχουν ελεύθερες ημερομηνίες. Έτσι, θα έπρεπε να πάνε στο εξωτερικό ούτως ή άλλως. Γιατί όχι η Αυστραλία;

Τούτου λεχθέντος, πολλοί οπαδοί και παίκτες είναι δυσαρεστημένοι. Η Frenkie de Jong της Βαρκελώνης δήλωσε ότι “τελείως” κατάλαβε γιατί άλλοι σύλλογοι είναι δυσαρεστημένοι που το παιχνίδι τους μακριά γίνεται ένας αγώνας που παίζεται σε ουδέτερο έδαφος και είπε ότι το ταξίδι θα ήταν δύσκολο στους παίκτες. Ο Adrien Rabiot του Μιλάνου ήταν ακόμα πιο άμεσος, ονομάζοντάς το “παράλογο” και πώς λήφθηκε η απόφαση πάνω από τα κεφάλια του παίκτη.

Οι πολιτικοί συμμετείχαν επίσης. Ο Glenn Micallef, ο Ευρωπαίος Επίτροπος του οποίου το χαρτοφυλάκιο περιλαμβάνει τον αθλητισμό και τον πολιτισμό, το ονόμασε “προδοσία” των “τοπικών κοινοτήτων και οπαδών”. Είπε “στους πολίτες μας, είναι κάτι περισσότερο από έναν διαγωνισμό, είναι για την κοινότητα, τη φιλία, την οικογένεια”.

Το βάζει σε λίγο παχύ, έτσι δεν είναι;

Ναι και όχι. Όταν η Premier League έβαλε την ιδέα ενός “39ου παιχνιδιού” – με κάθε κλαμπ να παίζει επιπλέον αγώνα στο εξωτερικό – το 2008, υπήρχε ευρεία αντιπολίτευση. Τόσο πολύ, ώστε τον Αύγουστο, ο διευθύνων σύμβουλος της Premier League Richard Masters δήλωσε ότι δεν υπήρχαν σχέδια για να το εξετάσει καν και ότι, σε κάθε περίπτωση, το πρωτάθλημα του δεν χρειαζόταν περισσότερη δημοσιότητα.

Ρίξτε τις νόμιμες καταγγελίες σχετικά με τη παραμόρφωση του ανταγωνισμού και του φόρτου εργασίας των παικτών – η Union Fifapro των παικτών ζυγίστηκε πρόσφατα – και οι λαοί αναρωτιούνται αν αξίζει τον κόπο.

Τι υπάρχει λοιπόν για τη Βαρκελώνη και τη Λάλα;

Η Βαρκελώνη και η Βιγιαρεάλ διαλύουν περίπου 12 εκατομμύρια δολάρια, με το Μιλάνο και το Κόμο να χρονολογούνται σε περίπου 10 εκατομμύρια δολάρια. Όταν θεωρείτε ότι η Barça εκτιμά ότι τα έσοδά τους θα περάσουν άνετα το σημάδι δισεκατομμυρίων δολαρίων αυτή τη σεζόν, μιλάμε, τι, λίγο περισσότερο από μισό τοις εκατό; Είναι περισσότερο για την αύξηση του προφίλ, την απόκτηση οπαδών και ενδεχομένως χορηγών, αν και ακόμη και αυτό αισθάνεται λίγο αμφίβολο.

Θέλω να πω, η Βαρκελώνη και το Μιλάνο είναι δύο νόμιμες μάρκες βαρέων βαρών με υποστηρικτές σε όλο τον κόσμο. Είμαι σκεπτικός για το πόσα μη οπαδούς θα μετατρέψουν πραγματικά. Οι άνθρωποι με ακόμη και ένα περασμένο ενδιαφέρον για το άθλημα γνωρίζουν ποιοι είναι. Και ο Βιγιαρεάλ θα κερδίσει ξαφνικά τους οπαδούς στο Μαϊάμι (ή το Como στο Περθ); Ακόμα κι αν το κάνουν, πώς θα τους δημιουργήσουν έσοδα;

Αισθάνεται σαν να προσπαθούν να εμφανιστούν τι έκανε το NFL, με κάποια επιτυχία, όταν άρχισαν να παίρνουν παιχνίδια κανονικής περιόδου στο εξωτερικό πριν από δύο δεκαετίες. Αλλά και πάλι, αυτό ήταν διαφορετικό.

Όταν το NFL άρχισε να παίρνει παιχνίδια στην Ευρώπη, υπήρχε μια ολόκληρη διαφημιστική συσκευή, με κλινικές και εκδηλώσεις για την προώθηση του πρωταθλήματος. Και βασικά, οι οπαδοί του NFL από όλη την ήπειρο θα εμφανίζονται σε γήπεδα όπως το Wembley, συχνά φορώντας τη φανέλα της ομάδας τους, ακόμη και αν η αγαπημένη τους ομάδα δεν έπαιζε. Κάπως δεν νομίζω ότι θα δούμε πάρα πολλούς οπαδούς της Ρεάλ της Μαδρίτης με έδρα το Μαϊάμι.

Οι καιροί έχουν αλλάξει. Οι οπαδοί της Barça στις ΗΠΑ μπορούν ήδη να παρακολουθούν κάθε λεπτό κάθε παιχνιδιού και συνήθως μπορούν να τους πιάσουν προσωπικά στο preseason. Οι περιστασιακοί οπαδοί θα πάρουν το πλήρες τους από το Lamine Yamal & Co. το επόμενο καλοκαίρι στο Παγκόσμιο Κύπελλο της FIFA.

Δεν είμαι σίγουρος πόσο αυτό μετακινεί τη βελόνα ή πόσο πραγματικά το άθλημα χρειάζεται αυτό.